近两年接触的规划馆与地产展厅项目里，甲方问得最多的一句话是：这套建筑模型，到底该做传统物理沙盘，还是上电子沙盘？

答案并不绝对。两者的差异远不止"静态"与"动态"这么简单。

一、信息承载方式不同

传统物理沙盘依赖实体材料表达空间关系，比例通常控制在1:100至1:500之间，细节靠手工雕刻与植绒呈现。它的优势在于真实质感——灯光一打，建筑体块的阴影、绿化层次、道路肌理都能被肉眼直接感知。

电子沙盘则走另一条路。以中山大视野在多个产业园区项目中的实践来看，物理底盘通常只保留1:800至1:1000的简化体块，投影或LED屏负责叠加动态信息层。

• 物理沙盘：信息密度低，但感知门槛也低
• 电子沙盘：信息密度高，但依赖设备稳定性

二、技术实现路径的分野

从沙盘制作工艺看，物理沙盘的核心工序是雕刻、拼装、上色与灯光布线，工期一般4-8周，后期维护以清洁和更换灯珠为主。

电子沙盘则涉及投影融合、触控交互、中控系统联调。以P2.5 LED屏配3通道投影的常规配置为例，光融合调试就需要2-3天，且对场地环境光有明确要求——环境照度超过300lux时，投影对比度会明显下降。

建筑模型制作到了电子沙盘阶段，本质上交付的是一套软硬件集成系统，而非单纯的模型实体。

这也是很多甲方在预算评审时容易忽略的点：电子沙盘的报价里，硬件与内容制作往往各占一半。

如果项目侧重汇报演示与数据可视化，电子沙盘更合适；如果侧重空间氛围与材质体验，传统物理沙盘仍不可替代。

中山市大视野建筑模型有限公司在承接建筑模型项目时，通常会建议客户按展示场景做混合配置——主模型保留物理质感，局部叠加电子交互模块，兼顾两者之长。